Il est très rare que le meilleur joueur du premier lundi d'un tournoi du Grand Chelem soit le meilleur joueur du dernier dimanche. Normalement, on survit et on se fraye un chemin, mais Jannik Sinner et Aryna Sabalenka ont tout les deux été des joueurs exceptionnels du début jusqu'à la fin en Australie.

Sinner l'a gagné à la dure

Après Novak Djokovic, Sinner était le deuxième nom sur les lèvres de la plupart des gens lorsqu'ils parlaient des favoris de l'épreuve. Je me joins au reste du monde du tennis pour célébrer son succès, car on a l'impression qu'il l'a vraiment gagné petit à petit. J'apprécie le fait qu'il s'améliore un peu et devient de plus en plus complet chaque année.

Il était un peu trop maigre et se faisait parfois malmener, alors il s'est construit un corps qui lui permet de jouer cinq sets sans avoir l'air essoufflé. Son service s'est amélioré de 3 à 4 % chaque saison et ses capacités défensives sont extraordinaires. Il est également l'un des rares joueurs à avoir une puissance de frappe des deux côtés - il peut vous éliminer du coup droit ou du revers.

On a l'impression qu'il est professionnel depuis l'âge de 18 ans. On ne le voit jamais pleurnicher ni se plaindre. C'est tout à l'honneur de son équipe et de son entraîneur Cahill, mais aussi de son engagement dans le processus, parce qu'il a perdu quelques matches décisifs en Grand Chelem, mais on ne s'en rendrait pas compte à la façon dont il s'y prend pour faire son travail.

Pour sa première grande finale, il a fait preuve d'une telle conscience du scénario du match, sachant que Daniil Medvedev avait joué tant d'heures de tennis et qu'un corps ne peut pas tout supporter. Il a fait preuve d'une grande sérénité dans le troisième set, alors qu'il avait été balayé dans les deux premiers. C'était très impressionnant.

Sabalenka, la joueuse la plus régulière de la planète

Il en va de même pour Sabalenka. On aime voir la progression et le travail récompensés. Le plus impressionnant, c'est qu'il y a 15 mois, elle avait des problèmes de service et on s'interrogeait sur son mental et sa confiance en son jeu.

Les qualités physiques sont là depuis le début, alors il faut lui reconnaître le mérite d'avoir surmonté ces problèmes, parce qu'elle a été très complète. J'espère que c'est aussi gratifiant pour elle que tout le monde le pense.

Elle a atteint les demi-finales ou mieux lors des six derniers tournois majeurs, et je ne sais pas si l'un d'entre nous l'aurait regardée il y a deux ans et aurait dit qu'elle serait la joueuse la plus régulière de la planète. Elle a parfaitement le droit de penser qu'elle est la meilleure joueuse du monde à l'heure actuelle.

J'ai également trouvé que Qinwen Zheng était excellente. Beaucoup de têtes de série sont tombées tôt dans son tableau, mais il y a une certaine pression quand on sait, dès les huitièmes de finale, que l'on a une vraie chance de se qualifier pour une finale de Grand Chelem. Gagner six matches et faire de cette possibilité une réalité est impressionnant en soi.

Sa vie va changer désormais. Le fait qu'elle ait atteint la finale et qu'elle soit issue du marché chinois signifie que beaucoup de regards seront braqués sur elle à l'avenir, mais elle passe sans aucun doute le test de l'œil.

Medvedev fait partie du Panthéon

Nous célébrons à juste titre Sinner, mais Medvedev est un dur à cuire. Il n'a rien à se reprocher et a tout laissé à Melbourne. Peu importe votre niveau de forme, l'effet cumulatif du temps passé sur le court finit par s'accumuler.

Son super pouvoir est de jouer des rallyes prolongés et de se poser la question encore et encore : Pouvez-vous m'assommer sur la durée ? Il joue la version la plus efficace du tennis dont il est capable et cela lui a permis d'obtenir des résultats surprenants.

C'est sa sixième finale majeure et je trouve qu'on ne lui donne pas assez de crédit. Je n'ai jamais quitté une finale en regardant Medvedev et en pensant qu'il avait tout gâché. Il fait en sorte que quelqu'un le mérite à chaque fois. Il a joué Rafa deux fois, Novak deux fois et un Sinner en pleine forme. C'est comme ça que ça se passe. J'ai perdu quatre finales et j'en ai gagné une. Parfois, vous tombez sur quelqu'un de meilleur ce jour-là.

Nous agissons comme si ce tournoi allait le briser, mais il l'a déjà fait par le passé et il s'en est sorti de manière extraordinaire. Je ne suis pas inquiet à l'idée qu'il se montre et qu'il soit au rendez-vous de tous les tournois du Grand Chelem sur dur au cours des deux prochaines années et, personnellement, j'adorerais le voir en remporter un autre. Il a battu tous les meilleurs joueurs sur les plus grandes scènes et est sans aucun doute un membre du Hall of Fame à part entière.

Qui peut rebondir ?

Il est toujours intéressant de regarder les joueurs qui n'ont pas eu les résultats escomptés en Australie et de voir comment ils réagissent.

Carlos Alcaraz a créé cette ombre de brillance au début de sa carrière, mais son camp dirait qu'il a été très ordinaire lors de sa défaite en quart de finale contre Alex Zverev.

Holger Rune, huitième tête de série, a été éliminé au deuxième tour. Jess Pegula, numéro 4 mondial, a fait de même. Comment vont-ils rebondir ?

L'Indian Wells et l'Open de Miami ont tendance à être d'assez bons indicateurs pour savoir qui va bien jouer et dominer le reste de l'année, il y a donc encore beaucoup à voir cette saison.